ゆるく、でも確実に。のどかに、自由へ。

「FIREって難しそう、自分には無理かも」——そう感じている人へ。
リアルな体験談と使えるシミュレーターで、「私にもできそう」を届けるブログです。

AIに家計25年分を分析させたら、自分の物語が崩れた話——SE出身・40代後半の記録

AIに家計25年分を分析させたら、自分の物語が崩れた話——SE出身・40代後半の記録

「コツコツ貯めた」は、盛っていた FIREとお金の考え方
のどか
のどか

家計簿、AIに見せたんだって?

ゆるはる
ゆるはる

うん、25年分まるごと。数字は得意なつもりだったんだけどね。

のどか
のどか

何か言われたの?

ゆるはる
ゆるはる

「コツコツ貯めたんじゃなくて、数回のジャンプで増えてますね」って。

のどか
のどか

えっ。

ゆるはる
ゆるはる

自分の物語、けっこう盛ってたっぽいんだよね(笑)。

この記事でわかること

  • SE出身の40代後半が、家計簿・給与・資産の25年分をまるごとAIに分析させた体験
  • AIに崩された3つの思い込み(コツコツ/節約/管理できているつもり)
  • AIが逆に「これは推定値ですか?」と聞き返してきた話
  • AIは判断しない。ただ数字を並べて問い返す——それが「自分との対話」になった

AIに25年分の家計を見せたら、「コツコツ貯めたわけじゃない」と言われた

AIに25年分の家計を見せたら、最初に言われたのはこれでした。

「コツコツ積み上がったというより、数回のジャンプに集中しています」

正直、ちょっと刺さりました。

わたしはSE出身で、数字はわりと得意なほうです。家計簿も20年以上つけてきたし、資産や配当も、だいたい頭の中で把握しているつもりでした。お金のことで、自分の数字に不意打ちを食らうことは、もうないと思っていたんですよね。

きっかけは、前に書いたFIREゲームづくり(FIREゲームを作っていたら、4枚のカードが自分の人生に刺さってきた話)でした。AIといろいろ作っているうちに、ふと思ったんです。

「自分の家計を、まるごとAIに見せたら何を言うんだろう」

それで、昔のエクセルを引っぱり出してきました。2000年からの給与、毎年の費目別支出、資産の内訳。気づけば25年分。それをAIに渡して、こう頼みました。

「一般論はいらない。このデータから言えることだけ、言ってほしい」

自分では、ほぼ答え合わせのつもりだったんです。どうせ、自分でわかっていることをなぞるくらいだろう、と。

でも返ってきたのは、わたしが自分にかぶせていた“物語”を、数字で一枚ずつ剥がしていくような指摘でした。


「コツコツ貯めた」ではなく、「何回か跳ねた」だった

AIが最初に指摘したのは、資産の増え方でした。

2004年、2017年、2024年。この3つの年に、資産が大きく跳ねているというんです。

株をまとめて売却した年。結婚した年。現金から株への入れ替えが効いて、運用が大きく伸びた年。もちろん毎年の積立も効いてはいる。でも、今の資産規模まで押し上げたのは、毎月の連続的な積み上げというより、数回の非連続なジャンプだった、と。

これ、地味にこたえました。

わたしの中にはずっと、「節約と積立をコツコツ続けてきたから今がある」という物語があったんですよね。

それはまったくの嘘ではないんです。実際、続けてきた。でもデータで見ると、主役だったのはそこだけじゃなかった。

「コツコツ型の自分」という自己イメージを、少し盛っていたのかもしれない。そう思わされました。


収入は2倍。なのに、使う額はほとんど増えていなかった

次に言われたのは、収入と支出の関係でした。

この25年で、手取りは約2倍。20代のころは400万円くらいで、今は700万円台。世帯で見ればもっと増えています。それなのに、ここ10年の生活費はだいたい年間300万〜350万円で横ばい。AIは、貯蓄率がかなり高いことも淡々と示してきました。

普通なら、いい話なのかもしれません。でも、わたしがそこで考えたのは別のことでした。

これ、「使う力」が育っていないということでもあるよな、と。

お金を使う練習については、前にも書きました(使う練習、はじめてみた——気持ちに正直になるだけで、何かが変わった)。自分なりに意識してきたつもりだったんです。でも数字で見ると、収入は大きく伸びたのに、使う額はほとんど増えていない。

稼ぐ力には変化があった。でも、生活の豊かさの感じ方や、お金の使い方は、そこに追いついていなかったのかもしれない。

これもまた、思っていた自分像とは少し違っていました。


3,000万円が、8年近くほぼ動いていなかった

いちばん「うっ」となったのは、3つ目の指摘でした。

「資産のうち、約3,000万円が8年近く、ほぼ同じ額のままです。これは意図的な保有ですか?」

これ、妻ののどかのFXなんですよ。

結婚した年に、のどかの資産として家計の記録に合流したものです。もともとは、ループイフダンという自動売買で、設定レンジの中を行き来しながらコツコツ差益を取るやり方でした。最初は利益も出ていたんです。

でも、その後、想定していたレンジを超えて円安が進んだ。ポジションは含み損を抱えたまま塩漬けになり、利確も損切りもできず、長く固まっていた。だから数字が、何年もほぼ同じ額で並んでいたわけです。

ここで、はっきり気づきました。

ああ、わたし、この数字をずっと“見なかったこと”にしていたな、と。

自分の投資のほうは細かく見ていたんですよ。でも、のどかのFXの含み損は、家計全体の中では直視してこなかった。

「あれはのどかの担当だから」そんなふうに、心のどこかで切り分けていたんですよね。

リバランスを3年サボった話は前に書きました(リバランス、実は4年サボってた——株高に負けて、債券が買えない私の現実的な落とし所)。でも実際には、自分の資産管理のサボり以上に、都合の悪い数字のほうを長く視界から外していたんだと思います。

「ちゃんと管理できているつもり」も、かなり怪しかったわけです。


そして今度は、AIのほうから質問してきた

指摘を受けて終わりかと思ったら、最後にAIが逆に聞いてきたんです。

「2012年から2014年の数字が、ほぼ同じ値になっています。これは推定値ですか?」

……ぐうの音も出なかったですね(笑)。

正直に言うと、あの時期、家計簿がかなり雑でした。記録が抜けていて、あとから「だいたいこれくらい」で埋めた年があったんです。

20年以上つけてきたと胸を張っていた。でも、その中に、自分でも見ないようにしていた穴があった。

それをAIは、あっさり拾ってきました。

人間相手なら、たぶん流してくれるんですよ。「まあ、そのへんは仕方ないよね」と。

でもAIは流さない。気をつかってくれない。数字の不自然さを、そのまま返してくる。

今回は、それがよかったんですよね。


いちばん刺さったのは、数字ではなく、自分の“解釈”だった

あとから並べてみて気づいたんです。この一連の指摘、全部つながっていたんですよね。

  • コツコツ貯めてきたつもり
  • 使う練習をしてきたつもり
  • ちゃんと管理できているつもり

どれも半分は本当です。でも半分は、自分に語っていた説明だった。

わたしは数字そのものより、その数字に自分で貼った“解説”のほうを信じていたのかもしれません。

数字に強いつもりだったんです。でも、強いつもりだったからこそ、自分の数字にだけは検算をかけず、都合のいい物語をかぶせていた。

他人の家計なら、もっと冷静に見られたはずなんですよ。でも自分のことになると、見たい線だけを引いていた。

AIは、その物語の部分を容赦なく剥がしてきました。


AIは答えをくれたというより、問いを返してきた

今回、いちばん面白かったのは、AIが一度も「こうすべき」と言わなかったことです。

「もっと使ったほうがいい」とも言わない。「早くFIREしろ」とも言わない。「その3,000万円を動かせ」とも言わない。

ただ数字を並べて、「これはどういう意図ですか?」「これは推定ですか?」と、こっちに問い返してくるだけなんです。

だから結局、答えるのは自分なんですよね。

AIに家計を分析させるというと、答えをもらう作業のように聞こえます。でも実際にやってみると、逆でした。

自分が普段していない問いを、自分に向けさせられる作業だった。

数字を鏡にして、自分と話す。「自分の数字との対話」って、こういうことなんだなと思いました。


FIREの判断も、物語ではなく、剥き出しの数字でやり直したい

FIREに踏み出せない理由は、これまで何度も書いてきました(1.5億円超あっても踏み出せない。40代後半の私がFIREを前に震えている理由、8つ全部書く)。ずっと、心理的な問題が大きいと思っていたんです。

でも今回わかったのは、その心理の一部が、自分の数字に物語をかぶせたまま判断していたことにあったのかもしれない、ということでした。

コツコツの物語。使えているつもり。管理できているつもり。

その上で計算していたら、そりゃ判断もブレますよね。

だからこれからは、握ってきた説明ではなく、剥き出しの数字のほうでFIREの判断をやり直してみようと思っています。

使えていないなら、使う練習をもう一段進める。動かしていない資産は、動かすのか、このまま持つのかを決める。抜けている記録は埋め直す。

やることは地味です。でも、たぶんそこからなんですよね。

まだ答えは出ていません。ただ、自分の数字と前よりちゃんと話せるようになった。それは、今回の小さな前進だった気がしています。

完成した話ではなく、まだ進行中の話として。また続きを書きにきます。


この記事のまとめ

  • SE出身の40代後半が、家計簿・給与・資産の25年分をまるごとAIに分析させた
  • 「コツコツ貯めたわけじゃなく、数回のジャンプで増えている」と物語を崩された
  • 「収入は約2倍なのに、使う額は横ばい」=使う力が育っていなかった
  • 「約3,000万が8年動いていない」=妻のFX(ループイフダン)が円安で塩漬けになっていた現実を、家計の数字として直視させられた
  • 「この年は推定値ですか?」と、家計簿の記録の穴まで突かれた
  • 数字に強いつもりほど、自分の数字に都合のいい物語をかぶせていた
  • AIは判断せず、ただ問い返す。それが「自分の数字との対話」になった
  • FIREの判断も、物語ではなく数字でやり直そうと思っている(進行中)
タイトルとURLをコピーしました